【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：加油！ 4、 你最喜欢的语文课文是哪一篇？ 松的风格。 5、 怎样认真审题？ 将讨论推向天下，完成讨论。 学会评审问题是第一步，也是非常重要的一环。

加油！

4、你最喜欢的语文课文是哪一篇？

松的风格。

5、怎样认真审题？

将讨论推向天下，完成讨论。 学会评审问题是第一步，也是非常重要的一环。 如果你不会审题，或者审题有偏差，你的标题、思路、配置、逻辑等都会出现问题，你的审题得分不高，就会失去考试的机会。

很多培训机构和培训老师都叫学生审查问题，但具体审查什么，往往比较模糊。 是不愿意向学生明确说明，还是不能明确指出，学生听了好像也不知道，模糊不清，不知所措。

关于审查问题的要点：

其次，结合自己的考试经验，分享如何审查问题。

(一)重点审查题型。

不同题型的回答思路不同，所以判别的依据一般是看关键词，出现“摘要”等词就属于摘要问题； “分析启发意见”等词汇属于综合分析问题的； 出现“措施建议”等词语的，属于提出对策问题； 出现“讲话稿、短文”等一系列文种时，是一个贯彻执行问题和比较容易判断的作文问题。 题型判断不准确，得分相差悬殊。

(二)复审答复要求

题干后面还有“要求”。 这个“要求”一定是大家不能忽视的。 因为后面的“要求”给你的解答的一个提示或者说是框框的限制。 考生无法突破。 这是解答的红线。 这一点也体现在上面的例子中。 如果你要求的是“牢牢掌握材料，内容全面、逻辑清晰”，那你的回答就不能尽如人意，而要以材料为依据。 我提醒你，答案有很多点，这些点有一定的逻辑。 如果你读了这些“要求”，读到了言外之意。 那样的话，你的回答会很合评价者的心情吧。

(三)复审受访对象身份

在答辩中，所有的问题都被赋予了身份，可以站在被赋予的身份的立场上回答。 那么，明确自己的身份是什么是回答的关键。 通过上述例题也可以看出，该问题的回答身份是地下管廊建设的相关工作人员。 此时，受访者无法突破身份限制。 因为只有相关工作人员才能写出合适的说明稿。 所以，你必须站在这个角度回答。 只有这样才能决定正确的位置。 回答者用什么身份定稿必须搞清楚，不能突破主题限定的身份回答。

(四)字数调整要求

关于文章，无论是小作文还是大作文，对回答的字数都有明确的要求，有的小作文要求200字以内，有的要求300字以内，有的大作文要求1000字左右。 考生不能太多，也不能太少。 超过一定比例或字数不够的话会被扣分，得分不高。 考生要平时加强训练，做到对答案自由伸缩。

(五)要求重新审视格式。

作文有一定的格式，考生不能像平时的疏忽诗那样任性，必须尊重文章的答题形式。 执行问题与其他问题最大的不同点是格式、标题、主发送机关(应用文称为称呼)、发文机关)应用文称为落款)、日期等。 纵观上述主题，这个问题是制作包含标题、称呼、正文的讲义原稿。

(六)重新评估评审材料的范围

如果你做过申论，你应该知道申论的资料相当长吧。 在考场上，光认真阅读资料就需要大约40分钟。 所以，想要得到主题，首先要明确答案的范围。 千万不要盲目地在资料里寻找答案。 那是浪费时间，那样找到的答案也不正确。 那么，该如何确定范围呢？ 让我们来看看例题的问题。 那就把“根据给定的资料5”这句话说得很清楚了。 这样的话，你的答案一定是在“资料5”里找。 不是盲目地看全部资料。 这就是决定范围。

(七)修改出题意图

明确范围，了解出题者的意图，推测出题者的思考，也就是出题者在让他做什么。 只有明确意图，你才能回答。 如上例题所示，出题者的意图很明确，但实际上是请人就地下管廊的建设情况写说明稿。 如果把做法、经验等讲清楚，知道其意图，解答的方向就没错了。

(八)重新审视内在逻辑。

申报材料本身是有层次和逻辑的，要求我们回答，写作时也要层次清晰，逻辑严密。 我们作文的内在逻辑必须遵循材料的逻辑，不能自由发挥。

总之，申论回答一定要尊重主题，尊重材料，尊重设定的身份。 主题要求紧扣材料的不能脱离材料，要求想象力、逻辑清晰的，回答中必须存在一定的逻辑结构，如有字数要求，不能突破格子。 如果你做到了这几点，《申论》审查题意就这么简单了。

文章来源：《地下空间与工程学报》 网址: http://www.dxkjygcxb.cn/zonghexinwen/2022/1212/966.html